מתכונים חדשים

סיפורים מ- IFAD: חקלאים משפחתיים צריכים להיות בחוד החנית של השינוי החקלאי

סיפורים מ- IFAD: חקלאים משפחתיים צריכים להיות בחוד החנית של השינוי החקלאי


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

הקרן הבינלאומית לפיתוח חקלאי (IFAD) קיימה את פורום האיכרים לשנת 2014 ברומא, איטליה, 17-20 בפברואר 2014 במטרה להעצים חקלאים כפריים ברחבי העולם. פורום זה התמקד בשיתוף פעולה בין ממשלות, ארגוני חקלאים וחקלאים קטנים.


חקלאים קטנים זקוקים כעת לאור הזרקורים: זוכה פרס המזון באפריקה, קנאיו נוונזה, מתבטא ב- COP22

במפגשים עולמיים עצומים כמו ועידת האקלים COP22 של האו"ם, שהסתיימה זה עתה במרקש, ההדר המפתה של האירוע מוריד לעתים קרובות את תשומת הלב מהאנשים, במקומות רחוקים, ששינויי האקלים מאיימים ביותר.

אבל ביום רביעי ב- COP, במהלך דיון בפאנל על האופן שבו החקלאות יכולה לתמוך ביעד פיתוח בר קיימא לשנת 2030 לאפס רעב, קנאאיו פ. נוואנצה הביא את האנשים הנשכחים הללו לאור הזרקורים בתחינה נלהבת. כדי להשיג ביטחון תזונתי באקלים משתנה, עלינו להתמקד בחקלאים הקטנים בעולם - שהם לא רק אחראים לעיקר ייצור המזון במדינות מתפתחות, אלא באופן אירוני להתמודד עם כמה מהאיומים הגרועים ביותר על ביטחון המזון שלהם, אמר נוונזה. . כנשיא הקרן הבינלאומית לפיתוח חקלאי (IFAD), ארגון המשקיע בחקלאות קטנה בסביבות כפריות ברחבי העולם, עבודתו של נוואנזה להדגיש את חשיבותם של חקלאים אלה בזירה החקלאית העולמית זיכתה אותו בפרס המזון הראשון של אפריקה בשנת. 2016.

כעת, על עקבי ועידת האקלים, מה המשמעות של COP22 עבור נוואנצה - שהכריז בעבר באומץ ש'הכרזות אינן מאכילות אנשים '? הוא מהרהר אם COP יכול להביא לשינוי אמיתי, ומדוע ראויה לחקלאים קטנים שמקבלים את תשומת ליבנו הגלובלית.

ב- COP22 קראת להתמקד יותר ביצרנים קטנים. מדוע צריך לאלץ את הקהילה הגלובלית להקשיב?

היכן גרים העניים והרעבים ביותר? במדינות מתפתחות. אילו אזורים הם החקלאיים הנפוצים ביותר? אזורים כפריים. מה הפעילות העיקרית שלהם? חקלאות קטנה. אנו מסתכלים על כ -500 מיליון חוות קטנות [ברחבי העולם] המספקות עד 3 מיליארד בני אדם על פני כדור הארץ. לכן, אם אתה רוצה להשיג אפס רעב אתה חייב להתמקד: האנשים האלה הם הלקוחות שלנו. הם גם מוזנחים ונשכחים לעתים קרובות.

מה IFAD רוצה להשיג בשטח?

המשימה שלנו היא להשקיע באנשים כפריים. המציאות היא ש -80% מהמזון הנצרך בעולם המתפתח מיוצר על ידי חקלאים קטנים, אך הפרדוקס הוא שכאן אתה מוצא רעב ועוני. כשאתה נלחם במלחמה אתה מחכה שהאויב יגיע לפתחתך, או שאתה הולך למחנה האויב? האויב במקרה זה - רעב ועוני - פועל עמוק ביותר באזורים הכפריים. אז איך נתקן שם דברים? בעזרת מימון כפרי, על מנת לסייע להם בניהול סיכונים.

יש לך העלה את התיק לחקלאות בקטנה כעסק. מדוע כל כך חשוב לראות זאת כך?

בחמש השנים האחרונות אמרנו שחקלאות, בלי קשר להיקף או לגודל, היא עסק. לאחרונה בנק וורד אף אימץ את השפה שבמגזר החקלאי, קבוצת המגזר הפרטי הגדולה ביותר היא יצרנים קטנים: הם משקיעים יותר בנוף החקלאי מאשר ממשלות וסיוע לפיתוח בחו"ל. זה מאוד מעניין.

מה התפקיד של חקלאים קטנים בהגנה על אדמות מפני השפעות שינויי האקלים?

ככל שחקלאים קטנים הם מנהלי נופים חקלאיים, לבחירותיהם יש השפעות נרחבות על שלמות המערכות האקולוגיות. מאחר שהם נמצאים לעתים קרובות בנופים שוליים או מושפלים, שילובם בפתרונות הסתגלות יכול לעשות הבדל מכריע בשיקום המגוון הביולוגי, ובמקרים מסוימים להכניס אזורים אלה לייצור חקלאי בר קיימא. שיטות חקלאיות חכמות רבות לאקלים משתרשות גם הן, ואלו נבנות לעתים קרובות על ידע מסורתי שהוגבר על ידי מחקר וחדשנות חקלאית.

נשיא IFAD קנאיו נוואנצה. צילום: פלביו יאניאלו / IFAD

האם אתה מצפה ש- COP22 יביא יתרונות לחקלאות קטנה?

אני מאמין שלוועידה כמו COP יש מטרה מסוימת. הוא יוצר מודעות גלובלית. 110 מדינות חתמו על הסכם פריז עד כה, והשאלה שכולם שואלים כעת היא על יישום. אני חושב שזה השלב הבא, ויש לו ערך. אבל אני לא כל כך בטוח שהכנסים הגדולים האלה - שבהם נגמר הצהרות, הצהרות, התחייבויות טובות ביותר - באמת יביאו לשינוי. השינוי מתחיל מתוך המדינות המתפתחות שכח את העובדה הזו. למיטב ידיעתי, אין מדינה מתפתחת שהפכה את עצמה ממדינה מתפתחת למתעוררת באמצעות סיוע לפיתוח. אם מסתכלים על מדינות מפותחות וכלכלות מתפתחות, כולן עברו את דרך החקלאות והשינוי הכפרי כדי להגיע לאן שהן. אומה שאינה מסוגלת להאכיל את עמה אינה יכולה לצפות לקפוץ למאה ה -21.

אז מהו ערכו של סיוע לפיתוח במשוואה זו?

אנו זקוקים לסיוע ממשלתי כדי לעזור לנו להשיג זאת. אבל אתה צריך להתאים את עצמך שֶׁלָנוּ לְתַכְנֵן. אחרת, אתה פשוט בסופו של דבר עם מדינות רודפות מאה פרויקטים שונים של פיתוח, אבל בסופו של דבר לא הרבה מושגת. אם אתה רוצה להוציא מישהו מהעוני, אתה רוצה שהוא יוכל לקיים את החיים שלו ואת הפרנסה שלו, לא להיות תלוי בסיוע.

אילו הצלחות ראיתם בשטח עד כה?

החלק הטוב ביותר בעבודתי כנשיא הוא נסיעה לראות פרויקטים שאנו תומכים בהם. פגשתי אישה באתיופיה ששלחה את כל חמשת הילדים לאוניברסיטה בעצמה, באמצעות חקלאות ירקות משלה. יש עוד פרויקט בקניה, שבו הכשרנו 20,000 יצרני בעלי חיים. כיום 90% מהחלב בשוק הקניה מגיע משני מיליון מגדלי בעלי חיים קטנים. תעשיית החלב של ניירובי הפכה למודל.

יריית הפרידה של IFAD?

מה שאנו אומרים ב- IFAD הוא שעד שלא נתייחס לאוכלוסייה הכפרית, לא נוכל להשיג אפס רעב עד שנת 2030. לכן זה כל כך חשוב לעולם.


חקלאים קטנים זקוקים כעת לאור הזרקורים: זוכה פרס המזון באפריקה, קנאיו נוונזה, מתבטא ב- COP22

במפגשים עולמיים עצומים כמו ועידת האקלים COP22 של האו"ם, שהסתיימה זה עתה במרקש, ההדר המפתה של האירוע מוריד לעתים קרובות את תשומת הלב מהאנשים, במקומות רחוקים, ששינויי האקלים מאיימים ביותר.

אבל ביום רביעי ב- COP, במהלך דיון בפאנל על האופן שבו החקלאות יכולה לתמוך ביעד פיתוח בר קיימא לשנת 2030 לאפס רעב, קנאאיו פ. נוואנצה הביא את האנשים הנשכחים הללו לאור הזרקורים בתחינה נלהבת. כדי להשיג ביטחון תזונתי באקלים משתנה, עלינו להתמקד בחקלאים הקטנים בעולם - שהם לא רק אחראים לעיקר ייצור המזון במדינות מתפתחות, אלא באופן אירוני מתמודדים עם כמה מהאיומים הגרועים ביותר על ביטחון המזון שלהם, אמר נוואנזה. . כנשיא הקרן הבינלאומית לפיתוח חקלאי (IFAD), ארגון המשקיע בחקלאות קטנה בסביבות כפריות ברחבי העולם, עבודתו של נוואנזה להדגיש את חשיבותם של חקלאים אלה בזירה החקלאית העולמית זיכתה אותו בפרס המזון הראשון של אפריקה בשנת. 2016.

כעת, על עקבי ועידת האקלים, מה המשמעות של COP22 עבור נוואנצה - שהכריז בעבר באומץ ש'הכרזות אינן מאכילות אנשים '? הוא מהרהר האם COP יכול להביא לשינוי אמיתי, ומדוע ראויה לחקלאים קטנים שמקבלים את תשומת ליבנו הגלובלית.

ב- COP22 קראת להתמקד יותר ביצרנים קטנים. מדוע צריך לאלץ את הקהילה הגלובלית להקשיב?

היכן גרים העניים והרעבים ביותר? במדינות מתפתחות. אילו אזורים הם החקלאיים הנפוצים ביותר? אזורים כפריים. מה הפעילות העיקרית שלהם? חקלאות קטנה. אנו בוחנים כ -500 מיליון חוות קטנות [ברחבי העולם] המספקות עד 3 מיליארד בני אדם על פני כדור הארץ. לכן, אם אתה רוצה להשיג אפס רעב אתה חייב להתמקד: האנשים האלה הם הלקוחות שלנו. הם גם מוזנחים ונשכחים לעתים קרובות.

מה IFAD רוצה להשיג בשטח?

המשימה שלנו היא להשקיע באנשים כפריים. המציאות היא ש -80% מהמזון הנצרך בעולם המתפתח מיוצר על ידי חקלאים קטנים, אך הפרדוקס הוא שכאן אתה מוצא רעב ועוני. כשאתה נלחם במלחמה אתה מחכה שהאויב יגיע לפתחתך, או שאתה הולך למחנה האויב? האויב במקרה זה - רעב ועוני - פועל עמוק ביותר באזורים הכפריים. אז איך נתקן שם דברים? בעזרת מימון כפרי, על מנת לסייע להם בניהול סיכונים.

יש לך העלה את התיק לחקלאות בקטנה כעסק. מדוע כל כך חשוב לראות זאת כך?

בחמש השנים האחרונות אמרנו שחקלאות, בלי קשר להיקף או לגודל, היא עסק. לאחרונה בנק וורד אף אימץ את השפה שבמגזר החקלאי, קבוצת המגזר הפרטי הגדולה ביותר היא יצרנים קטנים: הם משקיעים יותר בנוף החקלאי מאשר ממשלות וסיוע לפיתוח בחו"ל. זה מאוד מעניין.

מה התפקיד של חקלאים קטנים בהגנה על אדמות מפני השפעות שינויי האקלים?

ככל שחקלאים קטנים הם מנהלי נופים חקלאיים, לבחירות שלהם יש השפעות נרחבות על שלמות המערכות האקולוגיות. מכיוון שהם נמצאים לעתים קרובות בנופים שוליים או מושפלים, שילובם בפתרונות הסתגלות יכול לעשות הבדל מכריע בשיקום המגוון הביולוגי, ובמקרים מסוימים להביא את האזורים לייצור חקלאי בר קיימא. שיטות חקלאיות חכמות רבות לאקלים משתרשות גם הן, ואלו נבנות לעתים קרובות על ידע מסורתי שהועבר על ידי מחקר וחדשנות חקלאית.

נשיא IFAD קנאיו נוואנצה. צילום: פלביו יאניאלו / IFAD

האם אתה מצפה ש- COP22 יביא יתרונות לחקלאות קטנה?

אני מאמין שלוועידה כמו COP יש מטרה מסוימת. הוא יוצר מודעות גלובלית. 110 מדינות חתמו על הסכם פריז עד כה, והשאלה שכולם שואלים כעת היא על יישום. אני חושב שזה השלב הבא, ויש לו ערך. אבל אני לא כל כך בטוח שהכנסים הגדולים האלה - שבהם נגמר הצהרות, הצהרות, התחייבויות טובות ביותר - באמת יביאו לשינוי. השינוי מתחיל מתוך המדינות המתפתחות שכח את העובדה הזו. למיטב ידיעתי, אין מדינה מתפתחת שהפכה את עצמה ממדינה מתפתחת למתעוררת באמצעות סיוע לפיתוח. אם מסתכלים על מדינות מפותחות וכלכלות מתפתחות, כולן עברו את דרך החקלאות והשינוי הכפרי כדי להגיע לאן שהן. אומה שאינה מסוגלת להאכיל את עמה אינה יכולה לצפות לקפוץ למאה ה -21.

אז מהו ערכו של סיוע לפיתוח במשוואה זו?

אנו זקוקים לסיוע ממשלתי כדי לעזור לנו להשיג זאת. אבל אתה צריך להתאים את עצמך שֶׁלָנוּ לְתַכְנֵן. אחרת, אתה פשוט בסופו של דבר עם מדינות רודפות מאה פרויקטים שונים של פיתוח, אבל בסופו של דבר לא הרבה מושגת. אם אתה רוצה להוציא מישהו מהעוני, אתה רוצה שהוא יוכל לקיים את החיים שלו ואת הפרנסה שלו, לא להיות תלוי בסיוע.

אילו הצלחות ראיתם בשטח עד כה?

החלק הטוב ביותר בעבודתי כנשיא הוא נסיעה לראות פרויקטים שאנו תומכים בהם. פגשתי אישה באתיופיה ששלחה בעצמה את כל חמשת הילדים לאוניברסיטה, באמצעות חקלאות ירקות משלה. יש עוד פרויקט בקניה, שבו הכשרנו 20,000 יצרני בעלי חיים. כיום 90% מהחלב בשוק הקניה מגיע משני מיליון מגדלי בעלי חיים קטנים. תעשיית החלב של ניירובי הפכה למודל.

יריית הפרידה של IFAD?

מה שאנחנו אומרים ב- IFAD הוא שעד שלא נתייחס לאוכלוסייה הכפרית, לא נוכל להשיג אפס רעב עד שנת 2030. לכן זה כל כך חשוב לעולם.


חקלאים קטנים זקוקים כעת לאור הזרקורים: זוכה פרס המזון באפריקה, קנאיו נוונזה, מתבטא ב- COP22

במפגשים עולמיים עצומים כמו ועידת האקלים COP22 של האו"ם, שהסתיימה זה עתה במרקש, ההדר המפתה של האירוע מוריד לעתים קרובות את תשומת הלב מהאנשים, במקומות רחוקים, ששינויי האקלים מאיימים ביותר.

אבל ביום רביעי ב- COP, במהלך דיון בפאנל על האופן שבו החקלאות יכולה לתמוך ביעד פיתוח בר קיימא לשנת 2030 לאפס רעב, קנאאיו פ. נוואנצה הביא את האנשים הנשכחים הללו לאור הזרקורים בתחינה נלהבת. כדי להשיג ביטחון תזונתי באקלים משתנה, עלינו להתמקד בחקלאים הקטנים בעולם - שהם לא רק אחראים לעיקר ייצור המזון במדינות מתפתחות, אלא באופן אירוני להתמודד עם כמה מהאיומים הגרועים ביותר על ביטחון המזון שלהם, אמר נוונזה. . כנשיא הקרן הבינלאומית לפיתוח חקלאי (IFAD), ארגון המשקיע בחקלאות קטנה בסביבות כפריות ברחבי העולם, עבודתו של נוואנזה להדגיש את חשיבותם של חקלאים אלה בזירה החקלאית העולמית זיכתה אותו בפרס המזון הראשון של אפריקה בשנת. 2016.

עכשיו, על עקבי ועידת האקלים, מה המשמעות של COP22 עבור נוואנצה - שהכריז בעבר באומץ ש'הכרזות אינן מאכילות אנשים '? הוא מהרהר אם COP יכול להביא לשינוי אמיתי, ומדוע ראויה לחקלאים קטנים שמקבלים את תשומת ליבנו הגלובלית.

ב- COP22 קראת להתמקד יותר ביצרנים קטנים. מדוע צריך לאלץ את הקהילה הגלובלית להקשיב?

היכן גרים העניים והרעבים ביותר? במדינות מתפתחות. אילו אזורים הם החקלאיים הנפוצים ביותר? אזורים כפריים. מה הפעילות העיקרית שלהם? חקלאות קטנה. אנו בוחנים כ -500 מיליון חוות קטנות [ברחבי העולם] המספקות עד 3 מיליארד בני אדם על פני כדור הארץ. לכן, אם אתה רוצה להשיג אפס רעב אתה חייב להתמקד: האנשים האלה הם הלקוחות שלנו. הם גם מוזנחים ונשכחים לעתים קרובות.

מה IFAD רוצה להשיג בשטח?

המשימה שלנו היא להשקיע באנשים כפריים. המציאות היא ש -80% מהמזון הנצרך בעולם המתפתח מיוצר על ידי חקלאים קטנים, אך הפרדוקס הוא שכאן אתה מוצא רעב ועוני. כשאתה נלחם במלחמה אתה מחכה שהאויב יגיע לפתחתך, או שאתה הולך למחנה האויב? האויב במקרה זה - רעב ועוני - פועל עמוק ביותר באזורים הכפריים. אז איך נתקן שם דברים? בעזרת מימון כפרי, על מנת לסייע להם בניהול סיכונים.

יש לך העלה את התיק לחקלאות בקטנה כעסק. מדוע כל כך חשוב לראות זאת כך?

בחמש השנים האחרונות אנו אומרים שחקלאות, ללא קשר להיקף או לגודל, היא עסק. לאחרונה בנק וורד אף אימץ את השפה שבמגזר החקלאי, קבוצת המגזר הפרטי הגדולה ביותר היא יצרנים קטנים: הם משקיעים יותר בנוף החקלאי מאשר ממשלות וסיוע לפיתוח בחו"ל. זה מאוד מעניין.

מה התפקיד של חקלאים קטנים בהגנה על אדמות מפני השפעות שינויי האקלים?

ככל שחקלאים קטנים הם מנהלי נופים חקלאיים, לבחירות שלהם יש השפעות נרחבות על שלמות המערכות האקולוגיות. מכיוון שהם נמצאים לעתים קרובות בנופים שוליים או מושפלים, שילובם בפתרונות הסתגלות יכול לעשות הבדל מכריע בשיקום המגוון הביולוגי, ובמקרים מסוימים להביא את האזורים לייצור חקלאי בר קיימא. שיטות חקלאיות חכמות רבות לאקלים משתרשות גם הן, ואלו נבנות לעתים קרובות על ידע מסורתי שהוגבר על ידי מחקר וחדשנות חקלאית.

נשיא IFAD קנאיו נוואנצה. צילום: פלביו יאניאלו / IFAD

האם אתה מצפה ש- COP22 יביא יתרונות לחקלאות קטנה?

אני מאמין שלוועידה כמו COP יש מטרה מסוימת. הוא יוצר מודעות גלובלית. 110 מדינות חתמו על הסכם פריז עד כה, והשאלה שכולם שואלים כעת היא על יישום. אני חושב שזה השלב הבא, ויש לו ערך. אבל אני לא כל כך בטוח שהכנסים הגדולים האלה - שבהם נגמר הצהרות, הצהרות, התחייבויות טובות ביותר - באמת יביאו לשינוי. השינוי מתחיל מתוך המדינות המתפתחות שכח את העובדה הזו. למיטב ידיעתי, אין מדינה מתפתחת שהפכה את עצמה ממדינה מתפתחת למתעוררת באמצעות סיוע לפיתוח. אם מסתכלים על מדינות מפותחות וכלכלות מתפתחות, כולן עברו את דרך החקלאות והשינוי הכפרי כדי להגיע לאן שהן. אומה שאינה מסוגלת להאכיל את עמה אינה יכולה לצפות לקפוץ למאה ה -21.

אז מהו ערכו של סיוע לפיתוח במשוואה זו?

אנו זקוקים לסיוע ממשלתי כדי לעזור לנו להשיג זאת. אבל אתה צריך להתאים את עצמך שֶׁלָנוּ לְתַכְנֵן. אחרת, אתה פשוט בסופו של דבר עם מדינות רודפות מאה פרויקטים שונים של פיתוח, אבל בסופו של דבר לא הרבה מושגת. אם אתה רוצה להוציא מישהו מהעוני, אתה רוצה שהוא יוכל לקיים את החיים שלו ואת הפרנסה שלו, לא להיות תלוי בסיוע.

אילו הצלחות ראיתם בשטח עד כה?

החלק הטוב ביותר בעבודתי כנשיא הוא נסיעה לראות פרויקטים שאנו תומכים בהם. פגשתי אישה באתיופיה ששלחה בעצמה את כל חמשת הילדים לאוניברסיטה, באמצעות חקלאות ירקות משלה. יש עוד פרויקט בקניה, שבו הכשרנו 20,000 יצרני בעלי חיים. כיום 90% מהחלב בשוק הקניה מגיע משני מיליון מגדלי בעלי חיים קטנים. תעשיית החלב של ניירובי הפכה למודל.

יריית הפרידה של IFAD?

מה שאנו אומרים ב- IFAD הוא שעד שלא נתייחס לאוכלוסייה הכפרית, לא נוכל להשיג אפס רעב עד שנת 2030. לכן זה כל כך חשוב לעולם.


חקלאים קטנים זקוקים כעת לאור הזרקורים: זוכה פרס המזון באפריקה, קנאיו נוונזה, מתבטא ב- COP22

במפגשים עולמיים עצומים כמו ועידת האקלים COP22 של האו"ם, שהסתיימה זה עתה במרקש, ההדר המפתה של האירוע מוריד לעתים קרובות את תשומת הלב מהאנשים, במקומות רחוקים, ששינויי האקלים מאיימים ביותר.

אבל ביום רביעי ב- COP, במהלך דיון בפאנל על האופן שבו החקלאות יכולה לתמוך ביעד פיתוח בר קיימא לשנת 2030 לאפס רעב, קנאיו פ. נוואנצה הביא את האנשים הנשכחים הללו לאור הזרקורים בתחינה נלהבת. כדי להשיג ביטחון תזונתי באקלים משתנה, עלינו להתמקד בחקלאים הקטנים בעולם - שהם לא רק אחראים לעיקר ייצור המזון במדינות מתפתחות, אלא באופן אירוני להתמודד עם כמה מהאיומים הגרועים ביותר על ביטחון המזון שלהם, אמר נוונזה. . כנשיא הקרן הבינלאומית לפיתוח חקלאי (IFAD), ארגון המשקיע בחקלאות קטנה בסביבות כפריות ברחבי העולם, עבודתו של נוואנזה להדגיש את חשיבותם של חקלאים אלה בזירה החקלאית העולמית זיכתה אותו בפרס המזון הראשון של אפריקה בשנת. 2016.

כעת, על עקבי ועידת האקלים, מה המשמעות של COP22 עבור נוואנצה - שהכריז בעבר באומץ ש'הכרזות אינן מאכילות אנשים '? הוא מהרהר אם COP יכול להביא לשינוי אמיתי, ומדוע ראויה לחקלאים קטנים שמקבלים את תשומת ליבנו הגלובלית.

ב- COP22 קראת להתמקד יותר ביצרנים קטנים. מדוע צריך לאלץ את הקהילה הגלובלית להקשיב?

היכן גרים העניים והרעבים ביותר? במדינות מתפתחות. אילו אזורים הם החקלאיים הנפוצים ביותר? אזורים כפריים. מה הפעילות העיקרית שלהם? חקלאות קטנה. אנו מסתכלים על כ -500 מיליון חוות קטנות [ברחבי העולם] המספקות עד 3 מיליארד בני אדם על פני כדור הארץ. לכן, אם אתה רוצה להשיג אפס רעב אתה חייב להתמקד: האנשים האלה הם הלקוחות שלנו. הם גם מוזנחים ונשכחים לעתים קרובות.

מה IFAD רוצה להשיג בשטח?

המשימה שלנו היא להשקיע באנשים כפריים. המציאות היא ש -80% מהמזון הנצרך בעולם המתפתח מיוצר על ידי חקלאים קטנים, אך הפרדוקס הוא שכאן אתה מוצא רעב ועוני. כשאתה נלחם במלחמה אתה מחכה שהאויב יגיע לפתחתך, או שאתה הולך למחנה האויב? האויב במקרה זה - רעב ועוני - פועל עמוק ביותר באזורים הכפריים. אז איך נתקן שם דברים? בעזרת מימון כפרי, על מנת לסייע להם בניהול סיכונים.

יש לך העלה את התיק לחקלאות בקטנה כעסק. מדוע כל כך חשוב לראות זאת כך?

בחמש השנים האחרונות אמרנו שחקלאות, בלי קשר להיקף או לגודל, היא עסק. לאחרונה בנק וורד אף אימץ את השפה שבמגזר החקלאי, קבוצת המגזר הפרטי הגדולה ביותר היא יצרנים קטנים: הם משקיעים יותר בנוף החקלאי מאשר ממשלות וסיוע לפיתוח בחו"ל. זה מאוד מעניין.

מה התפקיד של חקלאים קטנים בהגנה על אדמות מפני השפעות שינויי האקלים?

ככל שחקלאים קטנים הם מנהלי נופים חקלאיים, לבחירות שלהם יש השפעות נרחבות על שלמות המערכות האקולוגיות. מכיוון שהם נמצאים לעתים קרובות בנופים שוליים או מושפלים, שילובם בפתרונות הסתגלות יכול לעשות הבדל מכריע בשיקום המגוון הביולוגי, ובמקרים מסוימים להביא את האזורים לייצור חקלאי בר קיימא. שיטות חקלאיות חכמות רבות לאקלים משתרשות גם הן, ואלו נבנות לעתים קרובות על ידע מסורתי שהועבר על ידי מחקר וחדשנות חקלאית.

נשיא IFAD קנאיו נוואנצה. צילום: פלביו יאניאלו / IFAD

האם אתה מצפה ש- COP22 יביא יתרונות לחקלאות קטנה?

אני מאמין שלוועידה כמו COP יש מטרה מסוימת. הוא יוצר מודעות גלובלית. 110 מדינות חתמו על הסכם פריז עד כה, והשאלה שכולם שואלים כעת היא על יישום. אני חושב שזה השלב הבא, ויש לו ערך. אבל אני לא כל כך בטוח שהכנסים הגדולים האלה - שבהם נגמר הצהרות, הצהרות, התחייבויות טובות ביותר - באמת יביאו לשינוי. השינוי מתחיל מתוך המדינות המתפתחות שכח את העובדה הזו. למיטב ידיעתי, אין מדינה מתפתחת שהפכה את עצמה ממדינה מתפתחת למתעוררת באמצעות סיוע לפיתוח. אם מסתכלים על מדינות מפותחות וכלכלות מתפתחות, כולן עברו את דרך החקלאות והשינוי הכפרי כדי להגיע לאן שהן. אומה שאינה מסוגלת להאכיל את עמה אינה יכולה לצפות לקפוץ למאה ה -21.

אז מהו ערכו של סיוע לפיתוח במשוואה זו?

אנו זקוקים לסיוע ממשלתי כדי לעזור לנו להשיג זאת. אבל אתה צריך להתאים את עצמך שֶׁלָנוּ לְתַכְנֵן. אחרת, אתה פשוט בסופו של דבר עם מדינות רודפות מאה פרויקטים שונים של פיתוח, אבל בסופו של דבר לא הרבה מושגת. אם אתה רוצה להוציא מישהו מהעוני, אתה רוצה שהוא יוכל לקיים את החיים שלו ואת הפרנסה שלו, לא להיות תלוי בסיוע.

אילו הצלחות ראיתם בשטח עד כה?

החלק הטוב ביותר בעבודתי כנשיא הוא נסיעה לראות פרויקטים שאנו תומכים בהם. פגשתי אישה באתיופיה ששלחה בעצמה את כל חמשת הילדים לאוניברסיטה, באמצעות חקלאות ירקות משלה. יש עוד פרויקט בקניה, שבו הכשרנו 20,000 יצרני בעלי חיים. כיום 90% מהחלב בשוק הקניה מגיע משני מיליון מגדלי בעלי חיים קטנים. תעשיית החלב של ניירובי הפכה למודל.

יריית הפרידה של IFAD?

מה שאנחנו אומרים ב- IFAD הוא שעד שלא נתייחס לאוכלוסייה הכפרית, לא נוכל להשיג אפס רעב עד שנת 2030. לכן זה כל כך חשוב לעולם.


חקלאים קטנים זקוקים כעת לאור הזרקורים: זוכה פרס המזון באפריקה, קנאיו נוונזה, מתבטא ב- COP22

במפגשים עולמיים עצומים כמו ועידת האקלים COP22 של האו"ם, שהסתיימה זה עתה במרקש, ההדר המפתה של האירוע מוריד לעתים קרובות את תשומת הלב מהאנשים, במקומות רחוקים, ששינויי האקלים מאיימים ביותר.

אבל ביום רביעי ב- COP, במהלך דיון בפאנל על האופן שבו החקלאות יכולה לתמוך ביעד פיתוח בר קיימא לשנת 2030 לאפס רעב, קנאאיו פ. נוואנצה הביא את האנשים הנשכחים הללו לאור הזרקורים בתחינה נלהבת. כדי להשיג ביטחון תזונתי באקלים משתנה, עלינו להתמקד בחקלאים הקטנים בעולם - שהם לא רק אחראים לעיקר ייצור המזון במדינות מתפתחות, אלא באופן אירוני להתמודד עם כמה מהאיומים הגרועים ביותר על ביטחון המזון שלהם, אמר נוונזה. . כנשיא הקרן הבינלאומית לפיתוח חקלאי (IFAD), ארגון המשקיע בחקלאות קטנה בסביבות כפריות ברחבי העולם, עבודתו של נוואנזה להדגיש את חשיבותם של חקלאים אלה בזירה החקלאית העולמית זיכתה אותו בפרס המזון הראשון של אפריקה בשנת. 2016.

כעת, על עקבי ועידת האקלים, מה המשמעות של COP22 עבור נוואנצה - שהכריז בעבר באומץ ש'הכרזות אינן מאכילות אנשים '? הוא מהרהר האם COP יכול להביא לשינוי אמיתי, ומדוע ראויה לחקלאים קטנים שמקבלים את תשומת ליבנו הגלובלית.

ב- COP22 קראת להתמקד יותר ביצרנים קטנים. מדוע צריך לאלץ את הקהילה הגלובלית להקשיב?

היכן גרים העניים והרעבים ביותר? במדינות מתפתחות. אילו אזורים הם החקלאיים הנפוצים ביותר? אזורים כפריים. מה הפעילות העיקרית שלהם? חקלאות קטנה. אנו מסתכלים על כ -500 מיליון חוות קטנות [ברחבי העולם] המספקות עד 3 מיליארד בני אדם על פני כדור הארץ. לכן, אם אתה רוצה להשיג אפס רעב אתה חייב להתמקד: האנשים האלה הם הלקוחות שלנו. הם גם מוזנחים ונשכחים לעתים קרובות.

מה IFAD רוצה להשיג בשטח?

המשימה שלנו היא להשקיע באנשים כפריים. המציאות היא ש -80% מהמזון הנצרך בעולם המתפתח מיוצר על ידי חקלאים קטנים, אך הפרדוקס הוא שכאן אתה מוצא רעב ועוני. כשאתה נלחם במלחמה אתה מחכה שהאויב יגיע לפתחתך, או שאתה הולך למחנה האויב? האויב במקרה זה - רעב ועוני - פועל עמוק ביותר באזורים הכפריים. אז איך נתקן שם דברים? בעזרת מימון כפרי, על מנת לסייע להם בניהול סיכונים.

יש לך העלה את התיק לחקלאות בקטנה כעסק. מדוע כל כך חשוב לראות זאת כך?

בחמש השנים האחרונות אמרנו שחקלאות, בלי קשר להיקף או לגודל, היא עסק. לאחרונה בנק וורד אף אימץ את השפה שבמגזר החקלאי קבוצת המגזר הפרטי הגדולה ביותר היא יצרנים קטנים: הם משקיעים יותר בנוף החקלאי מאשר ממשלות וסיוע לפיתוח בחו"ל. זה מאוד מעניין.

מה התפקיד של חקלאים קטנים בהגנה על אדמות מפני השפעות שינויי האקלים?

ככל שחקלאים קטנים הם מנהלי נופים חקלאיים, לבחירות שלהם יש השפעות נרחבות על שלמות המערכות האקולוגיות. מכיוון שהם נמצאים לעתים קרובות בנופים שוליים או מושפלים, שילובם בפתרונות הסתגלות יכול לעשות הבדל מכריע בשיקום המגוון הביולוגי, ובמקרים מסוימים להביא את האזורים לייצור חקלאי בר קיימא. שיטות חקלאיות חכמות רבות לאקלים משתרשות גם הן, ואלו נבנות לעתים קרובות על ידע מסורתי שהוגבר על ידי מחקר וחדשנות חקלאית.

נשיא IFAD קנאיו נוואנצה. צילום: פלביו יאניאלו / IFAD

האם אתה מצפה ש- COP22 יביא יתרונות לחקלאות קטנה?

אני מאמין שלוועידה כמו COP יש מטרה מסוימת. הוא יוצר מודעות גלובלית. 110 מדינות חתמו על הסכם פריז עד כה, והשאלה שכולם שואלים כעת היא על יישום. אני חושב שזה השלב הבא, ויש לו ערך. אבל אני לא כל כך בטוח שהכנסים הגדולים האלה - שבהם נגמר הצהרות, הצהרות, התחייבויות טובות ביותר - באמת יביאו לשינוי. השינוי מתחיל מתוך המדינות המתפתחות שכח את העובדה הזו. למיטב ידיעתי, אין מדינה מתפתחת שהפכה את עצמה ממדינה מתפתחת למתעוררת באמצעות סיוע לפיתוח. אם מסתכלים על מדינות מפותחות וכלכלות מתפתחות, כולן עברו את דרך החקלאות והשינוי הכפרי כדי להגיע לאן שהן. אומה שאינה מסוגלת להאכיל את עמה אינה יכולה לצפות לקפוץ למאה ה -21.

אז מהו ערכו של סיוע לפיתוח במשוואה זו?

אנו זקוקים לסיוע ממשלתי כדי לעזור לנו להשיג זאת. אבל אתה צריך להתאים את עצמך שֶׁלָנוּ לְתַכְנֵן. אחרת, אתה פשוט בסופו של דבר עם מדינות רודפות מאה פרויקטים שונים של פיתוח, אבל בסופו של דבר לא הרבה מושגת. אם אתה רוצה להוציא מישהו מהעוני, אתה רוצה שהוא יוכל לקיים את החיים שלו ואת הפרנסה שלו, לא להיות תלוי בסיוע.

אילו הצלחות ראיתם בשטח עד כה?

החלק הטוב ביותר בעבודתי כנשיא הוא נסיעה לראות פרויקטים שאנו תומכים בהם. פגשתי אישה באתיופיה ששלחה בעצמה את כל חמשת הילדים לאוניברסיטה, באמצעות חקלאות ירקות משלה. יש עוד פרויקט בקניה, שבו הכשרנו 20,000 יצרני בעלי חיים. כיום 90% מהחלב בשוק הקניה מגיע משני מיליון מגדלי בעלי חיים קטנים. תעשיית החלב של ניירובי הפכה למופת.

יריית הפרידה של IFAD?

מה שאנחנו אומרים ב- IFAD הוא שעד שלא נתייחס לאוכלוסייה הכפרית, לא נוכל להשיג אפס רעב עד שנת 2030. לכן זה כל כך חשוב לעולם.


חקלאים קטנים זקוקים כעת לאור הזרקורים: זוכה פרס המזון באפריקה, קנאיו נוונזה, מתבטא ב- COP22

במפגשים עולמיים עצומים כמו ועידת האקלים COP22 של האו"ם, שהסתיימה זה עתה במרקש, ההדר המפתה של האירוע מוריד לעתים קרובות את תשומת הלב מהאנשים, במקומות רחוקים, ששינויי האקלים מאיימים ביותר.

אבל ביום רביעי ב- COP, במהלך דיון בפאנל על האופן שבו החקלאות יכולה לתמוך ביעד פיתוח בר קיימא לשנת 2030 לאפס רעב, קנאאיו פ. נוואנצה הביא את האנשים הנשכחים הללו לאור הזרקורים בתחינה נלהבת. כדי להשיג ביטחון תזונתי באקלים משתנה, עלינו להתמקד בחקלאים הקטנים בעולם - שהם לא רק אחראים לעיקר ייצור המזון במדינות מתפתחות, אלא באופן אירוני להתמודד עם כמה מהאיומים הגרועים ביותר על ביטחון המזון שלהם, אמר נוונזה. . כנשיא הקרן הבינלאומית לפיתוח חקלאי (IFAD), ארגון המשקיע בחקלאות קטנה בסביבות כפריות ברחבי העולם, עבודתו של נוואנזה להדגיש את חשיבותם של חקלאים אלה בזירה החקלאית העולמית זיכתה אותו בפרס המזון הראשון של אפריקה בשנת. 2016.

עכשיו, על עקבי ועידת האקלים, מה המשמעות של COP22 עבור נוואנצה - שהכריז בעבר באומץ ש'הכרזות אינן מאכילות אנשים '? הוא מהרהר אם COP יכול להביא לשינוי אמיתי, ומדוע ראויה לחקלאים קטנים שמקבלים את תשומת ליבנו הגלובלית.

ב- COP22 קראת להתמקד יותר ביצרנים קטנים. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into שֶׁלָנוּ לְתַכְנֵן. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


Smallscale farmers need the spotlight now: Africa Food Prize winner Kanayo Nwanze speaks out at COP22

At vast global gatherings like the COP22 UN climate conference, which has just concluded in Marrakech, the seductive grandeur of the occasion frequently strips attention from the people, in faraway places, who climate change threatens the most.

But on Wednesday at the COP, during a panel discussion on how agriculture can support the 2030 Sustainable Development Goal for zero hunger, Kanayo F. Nwanze brought these forgotten people into the spotlight with an impassioned plea. To achieve food security in a changing climate, we need to focus on the world’s smallscale farmers—who are not only responsible for the bulk of food production in developing countries, but ironically face some of the worst threats to their own food security, Nwanze said. As the president of the International Fund for Agricultural Development (IFAD), an organisation that invests in smallscale agriculture in rural environments around the world, Nwanze’s work to highlight the importance of these farmers on the global agriculture scene won him the inaugural Africa Food Prize in 2016.

Now, on the heels of the climate conference, what does COP22 mean to Nwanze—who has in the past boldly proclaimed that ‘declarations don’t feed people’? He ponders whether COP can deliver real change, and why smallscale farmers deserve our global attention.

At COP22 you called for a greater focus on smallscale producers. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into שֶׁלָנוּ לְתַכְנֵן. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


Smallscale farmers need the spotlight now: Africa Food Prize winner Kanayo Nwanze speaks out at COP22

At vast global gatherings like the COP22 UN climate conference, which has just concluded in Marrakech, the seductive grandeur of the occasion frequently strips attention from the people, in faraway places, who climate change threatens the most.

But on Wednesday at the COP, during a panel discussion on how agriculture can support the 2030 Sustainable Development Goal for zero hunger, Kanayo F. Nwanze brought these forgotten people into the spotlight with an impassioned plea. To achieve food security in a changing climate, we need to focus on the world’s smallscale farmers—who are not only responsible for the bulk of food production in developing countries, but ironically face some of the worst threats to their own food security, Nwanze said. As the president of the International Fund for Agricultural Development (IFAD), an organisation that invests in smallscale agriculture in rural environments around the world, Nwanze’s work to highlight the importance of these farmers on the global agriculture scene won him the inaugural Africa Food Prize in 2016.

Now, on the heels of the climate conference, what does COP22 mean to Nwanze—who has in the past boldly proclaimed that ‘declarations don’t feed people’? He ponders whether COP can deliver real change, and why smallscale farmers deserve our global attention.

At COP22 you called for a greater focus on smallscale producers. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into שֶׁלָנוּ לְתַכְנֵן. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


Smallscale farmers need the spotlight now: Africa Food Prize winner Kanayo Nwanze speaks out at COP22

At vast global gatherings like the COP22 UN climate conference, which has just concluded in Marrakech, the seductive grandeur of the occasion frequently strips attention from the people, in faraway places, who climate change threatens the most.

But on Wednesday at the COP, during a panel discussion on how agriculture can support the 2030 Sustainable Development Goal for zero hunger, Kanayo F. Nwanze brought these forgotten people into the spotlight with an impassioned plea. To achieve food security in a changing climate, we need to focus on the world’s smallscale farmers—who are not only responsible for the bulk of food production in developing countries, but ironically face some of the worst threats to their own food security, Nwanze said. As the president of the International Fund for Agricultural Development (IFAD), an organisation that invests in smallscale agriculture in rural environments around the world, Nwanze’s work to highlight the importance of these farmers on the global agriculture scene won him the inaugural Africa Food Prize in 2016.

Now, on the heels of the climate conference, what does COP22 mean to Nwanze—who has in the past boldly proclaimed that ‘declarations don’t feed people’? He ponders whether COP can deliver real change, and why smallscale farmers deserve our global attention.

At COP22 you called for a greater focus on smallscale producers. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into שֶׁלָנוּ לְתַכְנֵן. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


Smallscale farmers need the spotlight now: Africa Food Prize winner Kanayo Nwanze speaks out at COP22

At vast global gatherings like the COP22 UN climate conference, which has just concluded in Marrakech, the seductive grandeur of the occasion frequently strips attention from the people, in faraway places, who climate change threatens the most.

But on Wednesday at the COP, during a panel discussion on how agriculture can support the 2030 Sustainable Development Goal for zero hunger, Kanayo F. Nwanze brought these forgotten people into the spotlight with an impassioned plea. To achieve food security in a changing climate, we need to focus on the world’s smallscale farmers—who are not only responsible for the bulk of food production in developing countries, but ironically face some of the worst threats to their own food security, Nwanze said. As the president of the International Fund for Agricultural Development (IFAD), an organisation that invests in smallscale agriculture in rural environments around the world, Nwanze’s work to highlight the importance of these farmers on the global agriculture scene won him the inaugural Africa Food Prize in 2016.

Now, on the heels of the climate conference, what does COP22 mean to Nwanze—who has in the past boldly proclaimed that ‘declarations don’t feed people’? He ponders whether COP can deliver real change, and why smallscale farmers deserve our global attention.

At COP22 you called for a greater focus on smallscale producers. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into שֶׁלָנוּ לְתַכְנֵן. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


צפו בסרטון: שי פיטרו - מגדל הדרים מתוך קמפיין חקלאות ישראלית - ההייטק של הטבע (יולי 2022).


הערות:

  1. Tally

    המידע המועיל

  2. Jadon

    מה הפירוש של המילה?

  3. Brashicage

    בהחלט איתך זה מסכים. בתוכו משהו גם בשבילי נראה שזה מחשבה מצוינת. לגמרי איתך אני אסכים.

  4. Burke

    החליטו לעזור ושלחו פוסט ב-social. סימניות. מקווה שהפופולריות תעלה.



לרשום הודעה