מתכונים חדשים

השבתת הממשלה מובילה למזון חינם, אך רק לעובדי ממשלה

השבתת הממשלה מובילה למזון חינם, אך רק לעובדי ממשלה


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

שפים נותנים אוכל בחינם, אבל לא רק לכולם

מסעדות ושפים ב- DC מוחים על השבתת הממשלה עם אוכל ומשקאות מיוחדים לכולם מלבד אלה בקונגרס.

בשל השבתת הממשלה בתחילת השבוע, היו אינספור פיטורים, על פי רויטרס. אבל שפים כמו בריאן וולטג'יו וחוסה אנדרס, ומסעדות כולל Kramerbooks & Afterwords Café מפגינים את אהדתם עם שעות מאושרות ואוכל חינם. אבל הנה התפיסה: זה לא מתאים לכולם.

כפי שדווח על ידי האפינגטון פוסט, Kramerbooks & Afterwords Café הודיעה בטוויטר : "ממשלה. כיבוי: מחירים מאושרים עד הסגירה: 5 דולר לכל הבירות, משקאות רכבת; יין הבית, בר בלבד. (חבר הקונגרס משלם כפול.) "

השפים בריאן וולטג'יו וחוסה אנדרס לוקחים את זה צעד אחד קדימה. כפי שדווח על ידי אֲנָשִׁים, המסעדה של וולטג'יו, טווח, מציעה פיצה גבינה בחינם עם תעודת זהות ממשלתית. בטוויטר, הוא אמר, "שכח להזכיר ... חברי הקונגרס אינם זכאים עד שתחבר את החפצים שלך".

בשלוש המסעדות של אנדרס, ג'ליאו, אוימל, ו זייטיניה, אם כי לא ידוע לכמה ימים, בין השעות 15: 00-17: 00 הם יחלקו כריכים בחינם רק ל"עתיקים ". במקרה של אנדרס, יש לו סיבה אישית להתעצבן מעט מכיוון שתקוותו להפוך לאזרח אמריקאי מעט מתעכבות.


שאלה טובה: האם חברי הקונגרס מקבלים שכר במהלך הכיבוי?

MINNEAPOLIS (WCCO) — מאות אלפי עובדים פדרליים לא יקבלו תשלום בעתיד הנראה לעין. זה גרם לרבים מכם לשלוח דוא"ל, מתוך רצון לדעת: האם חברי הקונגרס מקבלים תשלום במהלך השבתת הממשלה?

"קיוויתי שהם לא מקבלים תשלום בהשבתה", אמר לארי לוזינסקי מריצ'פילד. "קיוויתי שזה יעזור להם לקבל מוטיבציה לדבר אחד עם השני."

כל 435 חברי הבית ומאה הסנאטורים מקבלים תשלום באמצעות הכיבוי.

שכרם כתוב בחוק, ” אמרה פרופסור למדעי המדינה באוניברסיטת מינסוטה, קתרין פירסון. "חברי הקונגרס מקבלים שכר במהלך השבתות, כיוון ששכרם אינו כפוף לתהליך ההקצאות השנתי."

אלה שתים עשרה הצעות החוק של ההקצאות שטרם העבירות שמממנות את המשכורות של כל העובדים הפדרליים האחרים, כולל עובדי הקונגרס.

אבל השכר השנתי של החברים בסך 174 אלף דולר מגיע ממאגר אחר. יו"ר הבית מרוויח יותר ב -223,500 דולר לשנה.

"הרעיון הוא שחברי הקונגרס אינם קובעים משכורתם בעצמם", אמר פירסון. "החוק נועד להגן על הציבור מפני עודף הקונגרס, חברים שמצביעים לעצמם העלאות שכר בזמן שהם בתפקיד."

בנוסף לחוק השכר של הקונגרס, התיקון ה -27 מונע מחברים לבצע שינויים בשכר זה בישיבה זו. התיקון ה -27 מונע במיוחד כל שינויים בשכר עד לתחילת הקדנציה החדשה.

באשר לאנשי הקונגרס, אלה שנחשבים חיוניים עובדים כעת ללא שכר. הם יקבלו תשלום חזרה כשהסתום יסתיים. באשר לעובדים או לעובדים פדרליים אחרים שעברו קדימה, לא ברור אם הם יקבלו שכר החזר. כאשר השביתה הממשלה בשנים 1995-1996 ל -28 ימים בסך הכל, אותם עובדים שהורחקו אכן קיבלו תשלום חוזר.

WCCO-TV שאלה את משלחת הקונגרס של מינסוטה מה הם יעשו עם המשכורות במהלך ההשבתה.

הסנאטורית איימי קלובוצ'ר (ד ') אמרה שהיא תתרם לקרן למכונים הלאומיים לבריאות.

הסנאטור אל פרנקן (ד) אמר כי הוא יתרום ל"ארגון צדקה המסייע לאנשים שנפגעו מההשבתה ".

הנציג טים וואלס (מחוז D-1) אמר כי הוא יתרום למדף האוכל ECHO של מנקאטו ובנק המזון האזורי בערוץ הראשון של רוצ'סטר.

הנציג ג'ון קליין (מחוז R-2) ביקש לעכב את שכרו.

הנציג אריק פאולסן (מחוז ג ') אמר שהוא יבקש שישלם לו תשלום.

הנציגה בטי מקולום (מחוז D-4) לא השיבה.

הנציג קית 'אליסון (D – מחוז 5) אמר שהוא ישמור על המשכורת. בהצהרה כתב: "אם החזרת המשכורות תעזור לעובדים שהוצאו להן הייתי מוצאת דרך לשרוד ללא שכר, אבל כמובן שזה לא יזכה. רק התרת ההצבעה על החלטה מתמשכת נקייה תעשה זאת. ההתמקדות בשכר הקונגרס היא ניסיון להסיט את תשומת הלב מהנושא ".

הנציגה מישל בכמן (מחוז שישי R –) אמרה שהיא תבקש להשהות תשלום.

נציג קולין פיטרסון (D – מחוז 7) לא השיב שיחות.

הנציג ריק נולאן (D – מחוז 8) אמר שהוא יתרום חלק לצדקה.


חותמות מזון (יתרונות מזון SNAP)

תוכנית הסיוע לתזונה משלימה (SNAP) היא תוכנית תזונה פדרלית. יתרונות SNAP, המכונים בעבר "חותמות מזון", יכולים לעזור לך למתוח את תקציב המזון שלך אם יש לך הכנסה נמוכה.

למד אודות סוגי המזון שאתה יכול לקנות באמצעות הטבות SNAP

אם אתה זכאי, תוכל לרכוש מזון באמצעות הטבות שמונפקות לך מדי חודש. אתה יכול להשתמש בהטבות ה- SNAP שלך לרכישת מגוון מאכלים למשק הבית שלך, כולל:

גלה אם אתה זכאי ל- SNAP

כדי לקבוע אם אתה זכאי להטבות SNAP, עליך לעמוד בדרישות מסוימות. למדינות יש מגבלות הכנסה לנמעני SNAP. הם יכולים גם לגרום למשאבים שלך, כגון כסף בבנק, כדי להחליט אם אתה זכאי ל- SNAP.

הגשת בקשה להטבות SNAP

השתמש במפה המקוונת כדי להגיש בקשה ל- SNAP ולמצוא את המשרדים והמדינה המקומיים שלך ומספרי טלפון. תוכל גם להגיש בקשה אישית במשרד המדינה או במשרד המקומי שלך.

כיצד פועלות יתרונות ה- SNAP שלך

מדינתך תנפיק הטבות מדי חודש בכרטיס העברת הטבות אלקטרוניות (EBT) מפלסטיק. בדומה לכרטיס אשראי או חיוב, אתה יכול להשתמש בכרטיס ה- EBT שלך לרכישת פריטי מזון מתאימים. עליך לקנות אותם מ:

במדינות מסוימות יש אתרים שהוקמו לניהול ההטבות שלך. אם למדינה שלך אין אתר ניהול EBT, תוכל לפנות למשרד SNAP הממלכתי שלך כדי לבדוק את היתרונות שלך.

הגישו תלונה על SNAP

בין אם אתה מקבל הטבות SNAP ובין אם אתה בתהליך הגשת מועמדות, תוכל להגיש תלונה באמצעות משאבים אלה:

הגיש תלונה באינטרנט או בטלפון על קמעונאי SNAP. יהיה עליך לתת את השם ואת המיקום של החנות. אתה יכול להישאר אנונימי אם תבחר.

צור קשר עם מוקד ההונאה או אתר האינטרנט שלך במדינה אם אתה חושד בהונאה או שימוש לרעה בתוכנית SNAP.

למד כיצד להגיש תלונה אם אתה סבור שחווית אפליה בתוכנית SNAP בגלל:

מידע SNAP לקמעונאים

למד כיצד לעבוד עם SNAP אם אתה קמעונאי או אם אתה מפעיל שוק איכרים.


חדשות אחרונות

המושל לאמונט מספק עדכון על מאמצי התגובה לקורונה בקונטיקט

המושל לאמונט: מסמך הנחיות לפרסומת של מחלקת בריאות הציבור בקונטיקט על מדיניות המסכה של המדינה

המושל לאמונט מכריז על פרוטוקולי מסכה מעודכנים בקונטיקט החל מה -19 במאי

המושל לאמונט אומר כי ארבעת שדרוגי דירוג האשראי בקונטיקט מכירים בשינוי משמעותי בחיזוק נוהגי התקציב של המדינה.

המושל לאמונט מכריז על ילדים בני 12-15 בקונטיקט שיכולים לקבל את חיסון ה- COVID-19 של פייזר.

  • ארצות הברית מלאה
  • קונטיקט מלאה

השבתות ממשלות ארה"ב האחרונות

לפני 1980 התרחשו פערים במימון אך לעתים רחוקות הם הובילו להשבתה. סוכנויות הניחו שהקונגרס נועד להן להמשיך לעבוד, וכך הן עשו. אולם התובע הכללי האמריקאי, בנימין ר. סיבליטי, פרסם שתי חוות דעת המחייבות את ראשי הסוכנות להפסיק את הפעולות עד שהקונגרס ינכס את הכספים. רק פונקציות חיוניות או סוכנויות שהיו להן הכספים יכלו להמשיך.

ההשבתה הארוכה ביותר נמשכה 35 ימים מה -21 בדצמבר 2018 עד ה -25 בינואר 2019. כיבוי של 16 ימים החל ב -1 באוקטובר 2013. שתי כיבוי קצר התקיימו בינואר ובפברואר 2018.

הממשלה החלה את השנה בהשבתה שהחלה בשנת 2018. היא נמשכה עד 25 בינואר 2019.

ההשבתה הראשונה של השנה החלה ביום שישי, 19 בינואר 2018, כאשר הממשלה נסגרה במשך כמעט שלושה ימים. הסנאט האמריקאי לא הצליח להעביר החלטה מתמשכת להארכת ההוצאות עד ה -16 בפברואר 2018. ההחלטה הייתה אמצעי עצירה לרכישת זמן להעביר את התקציב לשנת 2018 הכספית.

ב -22 בינואר, הקונגרס סיים את ההשבתה. היא קיבלה החלטה מתמשכת שפגה בחצות ב -8 בפברואר 2018.

בבוקר ה -9 בפברואר, הממשלה נסגרה שוב, הפעם לכמה שעות בלבד, עד שהנשיא והקונגרס יוכלו לקבל החלטה מתמשכת נוספת.

ההשבתה השלישית החלה ב -22 בדצמבר 2018. היא נמשכה 34 ימים, עד ה -25 בינואר 2019. היא עיכבה הוצאה שיקולה של 18 מיליארד דולר. היא הפחיתה את התפוקה הכלכלית ב -11 מיליארד דולר: 3 מיליארד דולר ברבעון הרביעי של 2018 ו -8 מיליארד דולר ברבעון הראשון של 2019.

ההשבתה נמשכה בין ה -1 באוקטובר ל -17 באוקטובר 2013. כ -850,000 עובדים, או 40% מכוח העבודה האזרחי הפדרלי, הורחקו. הפחתת הוצאות הממשלה הורידה את התוצר ב- 0.3%.

הרפובליקנים השתמשו בכיבוי כדי לנסות לעצור את השקת Obamacare. הבית שבשליטת הרפובליקנים הגיש החלטה מתמשכת שחסרה בו את הכספים לניהול חוק הטיפול בר השגה לשנת 2010. הסנאט דחה את הצעת החוק ושלח בחזרה אחת שמימנה את התוכנית. הבית התעלם מהצעת החוק הזו. זה החזיר אחד שעיכב את היישום של Obamacare. הסנאט התעלם מהצעת החוק הזו והממשלה סגרה.

למרבה האירוניה, הכיבוי לא מנע את הפעלת Obamacare. חלק גדול מהמימון שלו הוא חלק מתקציב החובה, בדיוק כמו ביטוח לאומי ומדיקר. משרד הבריאות ושירותי האנוש כבר שלח את הכספים הדרושים להפעלת בורסות ביטוחי הבריאות.

ממשל אובמה דיווח כי ההשבתה האטה את הצמיחה הכלכלית ב -0.2% ל -0.6%. זה גם עלה 120 אלף משרות. כ -850,000 עובדים פדרליים הורחקו מדי יום.

הממשלה סגרה פעמיים: 13 בנובמבר עד 19 בנובמבר 1995 ו -15 בדצמבר 1995 עד 6 בינואר 1996. בהשבתה הראשונה הורחקו 825,000 עובדים פדרליים. במהלך ההשבתה השנייה הורחקו 284,000 עובדים פדרליים. בהשבתה השנייה, פחות עובדים הורחקו מכיוון שהקונגרס העביר כמה הצעות חוק. עובדים אחרים נקראו בחזרה ללא שכר מכיוון שהתפקידים סווגו מחדש כקריטי.

שתי ההשבתות עולות 1.4 מיליארד דולר, על פי משרד הניהול והתקציב. זה שווה היום 2.4 מיליארד דולר. בנוסף, 480 אלף עובדי חירום, כולל סוהרים, אנשי רפואה וסוכני ה- FBI, עבדו ללא שכר. לפחות 170,000 ותיקים החמיצו את הטבות החינוך החודשיות. למעלה מ -200,000 בקשות דרכון התקיימו. יותר מ -7 מיליון ביקורים בפארק הלאומי, ו -2 מיליון ביקורים במוזיאון, נמנעו.


כיבוי הממשלה וחברת ההרשאות שלנו

החוק הפדרלי מחייב את המעסיקים לבדוק את מצב האזרחות של כל מי שהם שוכרים כדי לוודא שכל עובד חדש רשאי לעבוד בארצות הברית. כדי להקל על התהליך, המחלקה לביטחון פנים מציעה את E-Verify, שירות מקוון בחינם שבודק מידע בין טפסי תעסוקה מול מינהל הביטוח הלאומי ומרישומי ממשלה אחרים. חלק מהמדינות (והנחיות הקבלנים הפדרליות) מחייבות את המעסיקים להשתמש ב- E-Verify כדי לבדוק את המצב החוקי של עובדים פוטנציאליים.

אבל E-Verify הופך ל"בלתי זמין "על ידי השבתת הממשלה. האתר קובע כי במהלך ההשבתה על המעסיקים לוודא כי טפסי I-9 המוכרים עדיין ממלאים כנדרש, אך בדיקות E-Verify והמועדים מושעים עד לסיום ההשבתה. אף על פי כן, ל- DHS אין שליטה על אכיפת חוקי שכירת המדינה, מה שהופך את המעסיקים הפרטיים לקמצנים לגבי העסקת עובדים בכלל.

חלקם (במיוחד הליברטריאנים) עשויים להתרגש מהשבתת הפונקציות הפולשניות והבירוקרטיות של הממשלה הפדרלית שלנו. אך השבתת הממשלה אינה מבטלת את אלפי החוקים והתקנות הפדרליים שכבר קיימים על הספרים. זה עשוי להפוך את האכיפה שלהם עוד יותר פזורת ובלתי צפויה מכפי שכבר היו, אבל הם עדיין שם. בחברה שבה הממשלה דורשת שאנו מבקשים מהם לקבל אישור לעסוק במסחר, חוסר היכולת של עסקים לפעול בפועל מהווה הוכחה טובה לסכנות של יותר מדי בירוקרטיה ורגולציה.

בשבוע שעבר הפכו מבשלי המלאכה לילדי הפוסטר של תוצאה זו. סוכנות הידיעות AP ציינה ב -9 באוקטובר כי סגירת לשכת מס והסחר באלכוהול וטבק, חלק ממשרד האוצר, גרמה לבלמים להתפתחות מבשלות בירה קטנות חדשות. הלשכה מאשרת מבשלות בירה, מתכונים ותוויות, או לפחות כך עד כיבוי:

מייק ברנר מנסה לפתוח מבשלת בירה במילווקי עד דצמבר. בקשתו לכלול חדר טעימות מושהית כעת, וכך גם תוכניותיו להגיש ניירות לארבע תוויות במהלך השבועות הקרובים. הוא מצפה להפסיד כ -8,000 דולר עבור כל חודש פתיחתו מתעכבת.

"החלום שלי, שש שנים בימים אלה, הוא לפתוח את המבשלה הזו", אמר ברנר. "עבדתי כל כך קשה ואני מוצא את כל המשקיעים הנהדרים האלה. ועכשיו אני לא יכול להתחיל כי אנשים נלחמים על זה או אחר בוושינגטון. זה משהו שאנשים לא מתעסקים איתו. אפילו בכלכלה גרועה אנשים שותים בירה ".

קרדיט: אריק ב- DUB / Foter / CC BY

בצפון מערב האוקיינוס ​​השקט, ההשבתה עלולה להרוס את עונת הדיג של סרטן המלך. הסרטנים עדיין יהיו שם, אבל הדייגים לא יכולים לקבל אישור ממשלתי לתפוס אותם. מ- KIRO TV בסיאטל ב -5 באוקטובר:

קפטן מור דיי מספינת הדייג ווסטרן מארינר אמר כי הצוות שלו רק התכונן לעזוב את מסוף הדייגים בסיאטל. בשבת בבוקר, הצוות שלו עבד על העמסת עשרות סירים על הסירה.

"עונת סרטן המלך היא כמו הסופרבול של דיג סרטן. זה קצר, זה הרבה כסף, ממש מהר", אמר דיי.

אך עם העיכוב האפשרי בתחילת העונה, מתעוררים אתגרים כאשר מנסים לעמוד בלוחות זמנים ספציפיים למשלוחים ליפן, הקונה הגדול ביותר.

"זה יעלה לנו יותר את המחיר כדי לתפוס את זה. כיוון שאנחנו צריכים לשבת עם המנועים פועלים, החבר'ה יושבים סרק, כך שזה יכול להוסיף", אמר.

הממשלה כל כך מעורבת בחיינו שאפילו מסחר בסיסי - פשוט גיוס אנשים - מאוים על ידי ג'וקינג פוליטי. הסנאטור הדמוקרטי הארי ריד תקף את הרפובליקנים כ"אנרכיסטים "על כך שהביאו את ההשבתה. שום דבר לא יכול להיות רחוק יותר מהאנרכיה מאשר סירות דייגים היושבות בבטלה ומחכות לבעל תפקיד ממשלתי שייתן למלחים אישור לעבוד. ועדיין, התגובה הנפוצה היא כעס על השבתת הממשלה, לא כעס על הצורך לדלג על כל כך הרבה חישוקים מלכתחילה. עוד לפני ההשבתה, יידרשו חודשים עד ללשכת מס והסחר של אלכוהול וטבק לאשר אישורים למבשלות בירה.

כמובן שאם דייגי הסרטן ינסו לעשות עסקים כרגיל, הם ללא ספק יגלו שחלקים בממשלה שאוכפים על התקנות עדיין עובדים. העובדים הפדרליים עם היכולת להעניש עדיין עובדים.

לעתים קרובות זה קורה גם כאשר הממשלות העירוניות מתמודדות עם קיצוצים. אזרחים עשויים לגלות שלוקח חודשים ארוכים לנווט בבירוקרטיה הממשלתית והעובדים מפנים את האצבע לקיצוץ העובדים. אך לא הצליחו לקפוץ דרך החישוקים, כמו שניסו עסקים קטנים בדטרויט הלא-פונקציונליים, והביורוקרטים והאכיפה יבואו לסגור אותה.

הממשלה הפכה את עצמה לבלתי אפשרית לחיות בלעדיה כיוון שפקידים הפכו את זה לחוקי כמעט כל מסחר שיתקיים ללא מבנה ההרשאה הנרחב שלה. התוצאה הסופית של התערבות ממשלתית כה רחבה בכל היבטי הכלכלה מחזקת את הרעיון שלא נוכל לסגור או לקצץ את הממשלה, כי המבנים והחוקים הרגולטוריים עדיין קיימים.


כיצד תוכנית ארוחת הבוקר של הפנתרים השחורים עוררה השראה ואיימה על הממשלה

בשנת 1969, קבוצת ילדים ישבה לארוחת בוקר חינם לפני הלימודים. בתפריט: חלב שוקולד, ביצים, בשר, דגנים ותפוזים טריים. הסצנה לא תהיה במקומה בקפיטריה של בית הספר בימים אלה אבל הממשלה הפדרלית לא סיפקה את האוכל. במקום זאת, ארוחת הבוקר הוגשה הודות למסיבת הפנתר השחור.

באותה עת, המפלגה הלאומנית השחורה הלוחמנית הושמדה בתקשורת החדשות ופחדה מהאנשים שמפחידים אותה מהמסר שלה על הכוח השחור ומחויבותה לסיים את האכזריות המשטרתית ואת הכנעת השחורים האמריקאים. אבל לסטודנטים שאכלו ארוחת בוקר, הפוליטיקה של הפנתרים השחורים#x2019 היו פחות מעניינים מהארוחות שהם סיפקו.

הילדים, שרבים מהם מעולם לא אכלו ארוחת בוקר לפני שהפנתרים התחילו בתוכניתם, ” כתב שמשכתב, ȁ חושבים שהפנתרים הם#גדולים#גדולים#ו#x2019 ו#x2018 נחמדים מאוד#שעשו את זה בשבילם. ”

התוכנית אולי הייתה גרופית, אך מטרתה הייתה להניע מהפכה על ידי עידוד הישרדות של אנשים שחורים. משנת 1969 ועד תחילת שנות השבעים, תוכנית הפנתרים השחורים וארוחת הבוקר בחינם לילדי בית הספר האכילה עשרות אלפי ילדים רעבים. זה היה רק ​​פן אחד של שפע של תוכניות חברתיות שיצרה המפלגה וזה עזר לתרום לקיומן של תוכניות ארוחת בוקר פדרליות חינם כיום.

בראד ג'ונס, חבר בארגון הפנתרים השחורים של פילדלפיה, עוזר להגיש ארוחת בוקר לצעירים. (אשראי: ביל אינגרהם/צילום AP)

כאשר מייסדי מפלגת הפנתר השחור הווי פ ניוטון ובובי סייל ייסדו את המפלגה בשנת 1966, מטרתם הייתה לסיים את האכזריות המשטרתית באוקלנד. אך פלג של התנועה לזכויות האזרח בראשות חבר ה- SNCC סטוקלי קרמייקל החל לקרוא לעילוי והגדרה עצמית של אפרו-אמריקאים, ועד מהרה כוח השחור היה חלק מהמצע שלהם.

בתחילה, מפלגת הפנתר השחור ארגנה בעיקר סיורי משטרה שכונתית שניצלה חוקי נשיאה פתוחים, אך עם הזמן המנדט שלה התרחב גם לתוכניות חברתיות.

ארוחת בוקר חינם לילדי בית הספר הייתה אחת היעילות ביותר. זה התחיל בינואר 1969 בכנסייה אפיסקופלית באוקלנד, ותוך שבועות זה עבר מהזנה של קומץ ילדים למאות. התוכנית הייתה פשוטה: חברי המסיבה והמתנדבים הלכו לחנויות המכולת המקומיות כדי לבקש תרומות, התייעצו עם תזונאים לגבי אפשרויות ארוחת בוקר בריאה לילדים והכינו והגישו את האוכל ללא תשלום.

פקידי בית הספר דיווחו מיד על תוצאות בילדים שאכלו ארוחת בוקר חינם לפני הלימודים. מנהלת בית הספר ירדה וסיפרה לנו עד כמה הילדים היו שונים, סיפרה מאוחר יותר רות בקפורד, תלמידת קהילה שעזרה בתוכנית. הם לא נרדמו בשיעור, הם לא בכו עם התכווצויות בבטן. ”

עד מהרה, התוכנית אומצה על ידי מאחזים של המפלגה ברחבי הארץ. בשיאה האכילה מפלגת הפנתר השחור אלפי ילדים ביום בלפחות 45 תוכניות. (מזון לא היה החלק היחיד בתוכניות החברתיות של BPP שהרחיבו עד לכסות כל דבר, החל ממרפאות רפואיות חינם ועד שירותי אמבולנס קהילתיים ומרפאות משפטיות.)

ביל וויטפילד, חבר בפרק הפנתר השחור בקנזס סיטי, מגיש ילדים ארוחת בוקר בחינם לפני שהם הולכים לבית הספר. (אשראי: William P. Straeter/AP Photo)

עבור המפלגה, זו הייתה הזדמנות להתנגד לתדמית השלילית ההולכת וגוברת שלה במודעות הציבורית ודימוי של גברים שחורים מאפרו אפרודים המחזיקים רובים ו#x2014 תוך התייחסות לצורך קהילתי קריטי. אני מתכוון לכך שאף אחד לא יכול להתווכח עם גריסים בחינם סיפור של יואי פ. ניוטון, סרט משנת 2001 בו הוא מגלם את ניוטון.

אוכל חינם נראה תמים יחסית, אבל לא לראש ה- FBI ג'יי אדגר הובר, שסלד ממפלגת הפנתר השחור והכריז מלחמה נגדם בשנת 1969. הוא כינה את התוכנית כאיום הגדול ביותר על מאמצי הרשויות לנטרל את ה- BPP ולהרוס. למה הוא מייצג, ” ונתן קרט בלנץ 'לרשויות החוק להשמיד אותו.

התוצאות היו מהירות והרסניות. סוכני ה- FBI הלכו מדלת לדלת בערים כמו ריצ'מונד, וירג'יניה, ואמרו להורים שחברי BPP ילמדו את ילדיהם גזענות. בסן פרנסיסקו, כותבת ההיסטוריונית פרנסיסקה מייסטר, נאמר להורים כי האוכל נדבק באתרי מחלות מין באוקלנד ובולטימור הופשטו על ידי שוטרים שהטרידו חברי BPP מול ילדים מבועתים, והילדים המשתתפים צולמו על ידי משטרת שיקגו.

בלילה שלפני [תוכנית ארוחת הבוקר הראשונה בשיקגו] הייתה אמורה להיפתח, פנתר סיפרה להיסטוריון ניק היינן, ומשטרת שיקגו פרצה לכנסייה ועיכבה את כל האוכל והשתנה עליו. & #x201D

בסופו של דבר, מאמצים אלה ואחרים להשמדת הפנתרים השחורים פירקו את התוכנית. בסופו של דבר, עם זאת, הנראות הציבורית של תוכניות ארוחת הבוקר של הפנתרים#x2019 מפעילה לחץ על מנהיגים פוליטיים להאכיל ילדים לפני הלימודים. התוצאה של אלפי ילדים אמריקאים שהתרגלו לארוחת בוקר בחינם, אמרה חברת המפלגה לשעבר, נורמה אמור מטום, ל-#xA0אוֹכֵל, הממשלה הרחיבה תוכניות מזון משלה.

אף על פי ש- USDA ניסה מאמצים לארוחת בוקר חינם מאז אמצע שנות השישים, התוכנית יצאה לדרך רק בתחילת שנות השבעים, ובסביבות הזמן שבו פורקו התוכניות של הפנתרים השחורים. בשנת 1975, תוכנית ארוחת הבוקר של בית הספר אושרה לצמיתות. כיום הוא עוזר להאכיל מעל 14.57 מיליון ילדים לפני הלימודים וללא פעולות קיצוניות של הפנתרים השחורים, יתכן שזה מעולם לא קרה.


שאלות ותשובות: כל מה שצריך לדעת על השבתות ממשלתיות

שנת הכספים החדשה (FY) תחל ב -1 באוקטובר 2020, והקונגרס לא חוקק עד כה אף אחת מ -12 הצעות חוק ההקצבות שקובעות רמות הוצאה שיקוליות. למחוקקים יש עד חצות ביום האחרון של שנת הכספים - 30 בספטמבר - לחוקק חקיקה למימון התוכניות המכוסות בתהליך ההקצאות, אחרת הממשלה תיסגר. סביר להניח כי תישקל החלטה מתמשכת (CR) שתאפשר למחוקקים יותר זמן להשלים את העבודה על הוצאות חשבונות. השבתה בשנת 2021 תשפיע על כל הפעילויות הפדרליות המכוסות בהקצאות שיקול דעת, בניגוד להשבתה האחרונה של שנת 2019, שהחלה בסוף 2018 והתרחבה לתחילת 2019, אשר השפיעה על המחלקות והסוכנויות המכוסות בשבע הצעות חוק ההקצאות שהקונגרס עדיין לא ביצע. נחקק.

מהי סגירת ממשלה?

סוכנויות ותוכניות ממשל פדרליות רבות מסתמכות על כספי מימון שנתיים שהעביר הקונגרס. בכל שנה, הקונגרס חייב לעבור והנשיא חייב לחתום על חקיקה תקציבית לשנת הכספים הקרובה, המורכבת מ -12 הצעות חוק הקצאות, אחת לכל ועדת משנה של ההקצבות. הקונגרס טרם חוקק אף אחת מ -12 הצעות החוק לשנת 2021 המרכיבות את תקציב ההוצאה שיקול דעת. ב"השבתה ", על הסוכנויות הפדרליות להפסיק את כל הפונקציות הלא-שיקוליות שאינן חיוניות עד שתעבור חקיקת מימון חדשה ותחתום על החוק. שירותים חיוניים ממשיכים לפעול, וכך גם תוכניות הוצאה חובה.

אילו שירותים מושפעים מהשבתה וכיצד?

כל סוכנות פדרלית מפתחת תוכנית כיבוי משלה, בהתאם להנחיות שפורסמו בהשבתות קודמות ומתואמות על ידי משרד הניהול והתקציב (OMB). התוכנית מזהה אילו פעילויות ממשלתיות אינן רשאיות להימשך עד לשחזור ההקצאות, הדורשות מעברים והפסקת פעילות סוכנויות רבות. שירותים חיוניים - שרבים מהם קשורים לביטחון הציבור - ממשיכים לפעול, כאשר התשלומים מכסים את כל ההתחייבויות שייגרמו רק בעת חקיקת ההקצבות. בהשבתות קודמות, הגנת הגבולות, טיפול רפואי בבית החולים, בקרת תעבורה אווירית, אכיפת החוק ותחזוקת רשת החשמל היו בין השירותים המסווגים כחיוניים, בעוד שחלק מצוות המחוקקים והשיפוט גם הוגנו במידה רבה. ההוצאה חובה שאינה כפופה להפקדות שנתיות, כגון ביטוח לאומי, מדיקר ומדיקייד, ממשיכה גם היא. דוגמאות נוספות לפעילויות שנמשכות הן אלה הממומנות על ידי דמי שימוש קבועים שאינם כפופים להפקדות, כגון שירותי הגירה במימון דמי ויזה.

למרות שתוכניות רבות פטורות, הציבור עדיין עשוי לחוש בהשפעה של כיבוי במספר דרכים. לדוגמה, כיבוי מלא:

  • ביטוח לאומי ורפואה: צ'קים נשלחים החוצה, אך אימות הטבות כמו גם הנפקת כרטיסים יפסיקו. למרות שזה לא סביר שיקרה שוב, במהלך ההשבתה 1995-1996 יותר מ -10,000 מבקשי Medicare נדחו באופן זמני מדי יום.
  • בדיקת איכות הסביבה והמזון: בשנת 2013, הסוכנות להגנת הסביבה (EPA) עצרה את בדיקות האתרים של 1,200 אתרים שונים שכללו פסולת מסוכנת, מי שתייה ומתקנים כימיים, ומינהל המזון והתרופות (FDA) עיכב כמעט 900 בדיקות. במהלך ההשבתה 2018-2019, ה- FDA החזיר כמה בדיקות מזון כמה שבועות בחלוף המימון של מוצרים שנחשבו כסיכון גבוה.
  • פארקים לאומיים: במהלך ההשבתה של 2013, שירות הפארק הלאומי הפנה מיליוני מבקרים ליותר מ -400 פארקים, אנדרטאות לאומיות ואתרים אחרים. שירות הפארק הלאומי העריך כי ההשבתה הובילה ליותר מ -500 מיליון דולר של אובדן הוצאות מבקרים בפריסה ארצית. פארקים רבים נותרו פתוחים במהלך השבתת 2018-2019, אם כי לא ניתנו שירותי מבקרים ודווחים על נזקים והצטברות אשפה באתרים רבים בפריסה ארצית.
  • טיסה: במהלך ההשבתה 2018-2019 נסיעות אוויריות היו מתוחות כתוצאה מבקרי תנועה אווירית וסוכני מינהל אבטחת התחבורה (TSA) שעבדו ללא תשלום. נוסעים התמודדו עם תורים ארוכים יותר מכיוון שחלק מסוכני TSA לא דיווחו לעבודה ומחסומי אבטחה נסגרו, בעוד היעדרותם של 10 מבקרי תנועה אווירית הפסיקה זמנית את נסיעתם בשדה התעופה לגוארדיה וגרמה לעיכובים בכמה שדות תעופה מרכזיים.
  • בריאות ושירותי אנוש: המכון הלאומי לבריאות (NIH) יימנע מלקבל מטופלים חדשים או לעבד בקשות למענק. בשנת 2013, מדינות נאלצו להקדים את הכסף לתוכניות הענקת פורמולות כגון סיוע זמני למשפחות נזקקות (TANF, המתוארות לעתים כ"רווחת מזומנים ").
  • מס הכנסה (IRS): במקרה של כיבוי, מס הכנסה לא יוכל לספק את שירותו הרגיל של אימות מספרי הכנסה וביטוח לאומי. בשנת 2013, עיכוב של 1.2 מיליון בקשות כאלה עיכב אישור משכנתא והלוואות אחרות ומיליארדי דולרים של החזרי מס. לפחות 26,000 עובדי מס הכנסה נשלחו לעבודה במהלך כיבוי 2018-2019 לקראת עונת המס, אך 14,000 לא הגיעו לעבודה ללא שכר.
  • תוכנית סיוע לתזונה משלימה (SNAP): למרות שמימון תוכנית SNAP הוא חובה, היכולת לשלוח הטבות "חותמת מזון" עלולה להיות מושפעת מהשבתה, שכן החלטות מתמשכות אישרו בדרך כלל רק למשרד החקלאות (USDA) לשלוח הטבות למשך 30 יום לאחר כיבוי מתחיל. במהלך ההשבתה 2018-2019, USDA שילמה הטבות SNAP בפברואר בתחילת ה -20 בינואר, רגע לפני שהסתיים חלון 30 הימים, אך היא לא הייתה מסוגלת לשלם הטבות במרץ לו הייתה נמשכת ההשבתה. בנוסף, במהלך כיבוי כלשהו, ​​החנויות אינן יכולות לחדש את רישיונות הכרטיס העברת הטבות אלקטרוניות (EBT), כך שמי שהרישיון שלו יפוג לא יוכל לקבל הטבות SNAP במהלך כיבוי.

האם הממשלה מתכוננת לכיבוי?

OMB שומרת על רשימת תוכניות המגירה השונות שהסוכנויות הפדרליות יעקבו במהלך כיבוי. רובם עודכנו בשנתיים האחרונות, אך חלקם לא עודכנו מאז איום כיבוי קודם בסוף 2015.

כיצד יושפעו העובדים הפדרליים?

כיבוי מלא יהיה נרחב יותר מההשבתה החלקית שהחלה בדצמבר 2018 כאשר הקונגרס חוקק 5 מתוך 12 הצעות החוק. סביר להניח שהשבתה מלאה תהיה דומה לזו האחרונה בשנת 2013 ובתחילת 2018, כאשר כ -850,000 מתוך 2.1 מיליון עובדים פדרליים שאינם דואר הועברו. בשנת 2013, רוב 350,000 העובדים האזרחיים במשרד הביטחון זומנו לעבודה תוך שבוע. לעובדים המונחים אסור לעבוד ואינם מקבלים תלושי משכורת אך מובטחים להם החזר כספי עקב חקיקה שהתקבלה בינואר 2019. קבלנים פדרליים היסטוריים לא קיבלו חזרה.

בתחילת ההשבתה החלקית של 2018-2019, הופעלו כ -380,000 עובדים, מספר קטן מהרגיל מאחר ומעסיקים פדרליים גדולים כמו המחלקה לענייני חיילים משוחררים ומשרד הביטחון כבר מומנו. עוד 420,000 עובדים דיווחו על עבודה אך לא קיבלו שכר עד שהסתיימה ההשבתה. ככל שהשבתת 2018-2019 המשיכה המחלקות והסוכנויות, כגון מס הכנסה ומשרד החוץ, נזכרו במספר עובדים הולך וגדל.

כיצד ומדוע ממשיכות תוכניות חובה במהלך כיבוי?

בעוד שחייבים להקצות הוצאות שיקוליות מדי שנה, ההוצאה מחייבת מורשית לתקופות מרובות שנים או לצמיתות. לפיכך, הוצאות חובה נמשכות בדרך כלל במהלך כיבוי. עם זאת, חלק מהשירותים הקשורים לתוכניות חובה עשויים להיפגע אם קיים מרכיב שיקול דעת במימון שלהם. למשל, במהלך ההשבתות ב -1996 וההשבתה ב -2013 המשיכו לבדוק את הביטוח הלאומי. עם זאת, צוות שטיפל בהרשמות חדשות ושירותים אחרים, כגון שינוי כתובות או טיפול בבקשות לכרטיסי ביטוח לאומי חדשים, הופעל בתחילה בשנת 1996. בשנת 2013 הופסקו פעילויות מסוימות, כולל אימות הטבות ומתן כרטיסים חדשים והחלפתיים, אך עיבוד של בקשות הטבות או שינויי כתובת נמשכו. במהלך ההשבתה 2018-2019, משרד החקלאות נאלץ להסתמך על רשות מיוחדת הכלולה בתקנון הקודם כדי לאפשר להם להמשיך להנפיק הטבות SNAP.

כמה פעמים הממשלה סגרה?

מאז שהנהיג הקונגרס את תהליך התקציב המודרני בשנת 1976, היו 20 "פערי מימון", כולל כיבוי 2018-2019 ואחד בינואר 2018, כאשר לא הופנו כספים ליום אחד לפחות. (הזמן שחלפו שעות ההקצבות בפברואר 2018, למרות שלפעמים מתאפיין בהשבתה, לא גרמו להשלכות של עובדים פדרליים.) עם זאת, לפני 1980 הממשלה לא סגרה אלא המשיכה בפעילות רגילה באמצעות שישה פערי מימון. מאז 1981 התרחשו 10 פערי מימון של שלושה ימים או פחות, בעיקר במהלך סוף שבוע שבו הפעולות הממשלתיות נפגעו באופן מינימלי בלבד.

כעת היו ארבע השבתות "אמיתיות" שבהן הפעולות הושפעו במשך יותר מיום עסקים אחד. The first two happened in the winter of 1995-1996 when President Bill Clinton and the Republican Congress were unable to agree on spending levels and the government shut down twice, for a total of 26 days. The third was in 2013 when a House and Senate standoff over funding for the Affordable Care Act (ACA) resulted in a 16-day shutdown. The fourth shutdown, starting in December 2018 and continuing into January 2019, centered on a dispute over border wall funding and was the longest-lasting shutdown at 35 days.

Does a government shutdown save money?

While estimates vary widely, evidence suggests that shutdowns tend to cost, not save, money for a number of reasons. For one, putting contingency plans in place has a real cost. In addition, many user fees and other charges are not collected during a shutdown, and federal contractors sometimes include premiums in their bids to account for uncertainty in being paid. While many federal employees are forced to be idle during a shutdown, they have historically received and are now guaranteed back pay, negating much of those potential savings. OMB official estimates of the 2013 government shutdown found that $2.5 billion of pay and benefits was paid to furloughed employees for hours not worked during the shutdown, as well as roughly $10 million of penalty interest payments and lost fee collections.

Shutdowns also carry a cost to the economy. The Congressional Budget Office (CBO) estimated that the 2018-2019 shutdown reduced Gross Domestic Product (GDP) by a total of $11 billion, including $3 billion that will never be recovered. On top of that effect, CBO notes that longer shutdowns negatively affect private-sector investment and hiring decisions as businesses cannot obtain federal permits and certifications, or access federal loans. A 2019 Senate report found that the three government shutdowns in 2013, 2018, and 2019 cost taxpayers nearly $4 billion.

How can Congress avoid a shutdown?

There are essentially two ways to avoid a government shutdown – by passing appropriations or a continuing resolution (see question on “What is a Continuing Resolution?”). Theoretically, the House and Senate Appropriations committees are supposed to pass 12 different appropriations bills that are broken up by subject area and based on funding levels allocated in a budget resolution. Often, these bills are combined into larger “omnibus” or “minibus” legislation.

To avoid a shutdown, Congress would need to pass all 12 appropriations bills through both chambers and get them signed by the President before October 1. This could be done by enacting each bill individually or by packaging them together through an omnibus or minibus. Congress is likely to soon consider a continuing resolution that would extend current funding levels for a specified amount of time into FY 2021. For more about the status of specific appropriations bills, see Appropriations Watch: FY 2021.

What is a Continuing Resolution (CR)?

A continuing resolution temporarily funds the government in the absence of full appropriations bills, often by continuing funding levels from the prior year. Traditionally, CRs have been used to give lawmakers a short period of time to complete their work on remaining appropriations bills while keeping the government open. CRs sometimes apply to only a few categories of spending, but they can also be used to fund all discretionary functions and can be used for an entire year.

CRs differ from normal appropriations bills in that they often “continue” funding allocations from previous bills at the prior year’s rate or through a formula based on the prior year’s rate. Even when overall funding levels have differed, lawmakers have often simply scaled up all accounts by a percent change in spending rather than making individual decisions on spending accounts. However, CRs often do include certain “anomalies,” where specific items are increased or decreased to work around some problems that would occur from continuing the previous year’s policies, or “policy riders,” where certain funding restrictions are specified in order to dictate policy. Colloquially, a “clean CR” does not contain policy riders or politically motivated changes to funding levels.

How often does Congress pass CRs?

Congress frequently passes CRs when lawmakers are unable to agree on appropriations before a deadline, and occasionally multiple CRs are necessary to fund the government for an entire fiscal year. Congress also sometimes relies on CRs during presidential transition years. In FY 2001, for example, a series of intense congressional negotiations leading up to the 2000 election led to a series of 10 one-day CRs. In total, Congress funded the first three months of that fiscal year with 21 continuing resolutions.

Not surprisingly, CRs have been quite prevalent recently and were used to fund the government entirely in FY 2011, when eight CRs were passed, and in FY 2013, when two CRs were passed. In fiscal years 2012, 2014, 2015, 2016, and 2020, CRs were used to fund the government for roughly a quarter of each year. FY 2017 funding negotiations necessitated three CRs before the passage of an omnibus appropriations bill in May 2017, and FY 2018 negotiations required five CRs before the passage of an omnibus in March 2018. In FY 2019, a CR was used for seven of the 12 appropriations bills for more than one-third of the year before the enactment of an omnibus in February 2019, while the remaining five appropriations bills were funded before the fiscal year began. The most recent year when a full-year appropriations bill passed before the fiscal year began and no CRs were necessary was FY 1997.

What are the disadvantages of using CRs?

Continuing resolutions have several negative implications for the budget’s overall efficiency. CRs usually continue funding at the past year’s level without any regard for changing policy needs or the value of each program within an agency. Using a continuing resolution wastes hundreds of hours of careful consideration and program evaluation incorporated into each agency’s budget submission. For instance, the President’s annual budget proposes a list of eliminations and reductions of programs that are duplicative or ineffective a continuing resolution will continue to fund these unwanted programs. Finally, the use of continuing resolutions disrupts activities within agencies, makes it difficult to plan or start future projects, and costs staff time to revise work plans every time the budget changes.

How is Congress addressing funding?

Although Congress has not yet enacted any appropriations bills, the House has passed 10 out of 12 appropriations bills. The Senate has not yet taken any action on appropriations for FY 2021. The House and Senate would have to agree on and pass the same versions of the bills before they are presented to the President for his signature. Congress is expected to consider a continuing resolution that would extend funding, largely at current levels, to allow more time to complete appropriations. For more about the status of specific appropriations bills, see Appropriations Watch: FY 2021.

How does a shutdown differ from a default?

In a shutdown, the federal government temporarily stops paying employees and contractors who perform government services, whereas in a default the list of parties not paid is much broader. In a default, the government exceeds the statutory debt limit and is unable to pay some of its creditors (or other obligations). Without enough money to pay its bills, all of the federal government’s payments are at risk — including all government spending, mandatory payments, interest on our debts, and payments to U.S. bondholders. While a government shutdown would be disruptive, a government default could be disastrous. For more on a default, see our Q&A: Everything You Should Know About the Debt Ceiling.)

How does a shutdown differ from “sequestration” or “sequester”?

A government shutdown closes down non-essential government operations due to a lack of funding, whereas a sequester or sequestration is shorthand for the reductions in discretionary spending caps in place that constrain the total amount of funding for annually appropriated programs.

The first example of sequestration was included in the Gramm–Rudman–Hollings Balanced Budget and Emergency Deficit Control Act of 1985. The most recent version of sequestration, a product of the Budget Control Act (BCA) of 2011, resolved the 2011 debt ceiling negotiations. The BCA created a Joint Select Committee on Deficit Reduction (the “Super Committee”) to identify at least $1.5 trillion of deficit reduction over 10 years, and set in motion the sequester if it did not identify at least $1.2 trillion. The failure of the Super Committee triggered sequestration, causing discretionary spending caps to be automatically lowered for both defense and non-defense. Congress has never allowed the full sequester to take effect, passing partial sequester relief in 2013 and 2015, and more than fully reversing the sequester in 2018 and 2019. If appropriations bills violate the increased spending caps, then across-the-board cuts will be triggered.


Responsibilities of the EPA

The EPA sets and enforces tolerable limits of pollution, and it establishes timetables to bring polluters into line with standards, an important aspect of its work since most of these requirements are recent and industries must be given reasonable time, often several years, to conform to new standards. The EPA also has the authority to coordinate and support the research and anti-pollution efforts of state and local governments, private and public groups, and educational institutions. Furthermore, regional EPA offices have the power to develop, propose, and implement approved regional programs for comprehensive environmental protection. While the EPA delegates some responsibilities such as monitoring and enforcement to state governments, it retains the authority to enforce policies through fines, sanctions, and other measures granted by the federal government.


Attendance even at an event for which no fee is charged to any attendee can implicate gift policies. To determine the effective value of the event, employees should add the value of any food, beverages, entertainment, or other tangible benefits offered to attendees, but do not need to consider the cost incurred by the sponsor for the venue where the event is held. Employees who are considering attending such an event are encouraged to seek advice from their agency ethics office. See OGE Legal Advisory 15-05 at www.oge.gov.

While employees may not accept gifts from prohibited sources or gifts given because of their official positions, there are exceptions, for example where individual items are valued at less than $20 per occasion and a total of $50 from one source in a calendar year.

Gifts must be reported when the total value of all such gifts from one source exceeds $415 in a calendar year individual gifts worth less than $166 do not count toward that threshold. Filers are required to identify the source of the gift, the value of the gift, and a brief description of the gift – excluding items such as food and beverages which are not consumed in connection with overnight lodging. (Note: Separate rules apply to gifts and various types of awards from foreign sources see 41 CFR 102-42.)

For federal employees using someone else’s luxury accommodations (such as a skybox or private suite) when attending an activity such as a concert or sporting event, the guidance states that when reporting the value of such entertainment, employees should add the market value of the most expensive publicly available ticket to the event to the market value of the food, parking and other tangible benefits provided in connection with the gift of attendance. Each tangible benefit included in the gift of free admission is not a separate gift that may be excluded from the filer’s report based on its individual market value.


צפו בסרטון: BANNED GENERATOR FREE ENERGY. Inventor John Searle (יולי 2022).


הערות:

  1. Tonos

    Ideal variant

  2. Dar-Al-Baida

    Between us, in my opinion, this is obvious. ניסית לחפש ב- google.com?

  3. Yushua

    אני מצטער, אבל לדעתי, אתה טועה. אני מסוגל להוכיח את זה.

  4. Grozragore

    האם אוכל לצלם תמונה אחת מהבלוג שלך? אהבתי את זה מאוד. באופן טבעי אני אשים לך קישור.

  5. Ruanaidh

    כן באמת. I agree with told all above. אנו יכולים לתקשר בנושא זה. כאן או בראש הממשלה.



לרשום הודעה